Del enfoque emic a los procedimientos críticos de intrerpretación. Retrospectiva y anticipaciones
DOI:
https://doi.org/10.35305/revista.v0i18.126Palabras clave:
Conocimiento antropológico, dicotomía etic/emic, antropología científica, antropología hermenéutica, concepción estructural de las teorías, monografías etnográficas, comparación transculturalResumen
El propósito en este artículo es fundamentar la crítica a una forma de concebir el conocimiento antropológico, que lo caracteriza por la contraposición entre los enfoques emic y los enfoques etic, como caso particular de contraposición entre enfoques hermenéuticos y científicos. Si se aplica a la Antropología la concepción estructural de las teorías y se acepta la corregibilidad de las interpretaciones de significados, todas las proposiciones que contienen las etnografías, tanto las relativas a datos como a las relaciones que se establecen entre ellos tienen el mismo carácter científico, al tiempo que comparten las cautelas que apliquemos al término. Las dicotomías no sólo resultarían inadecuadas, sino carentes de sentido. Finalmente se esbozan las consecuencias de esta propuesta metodológica sobre la forma de pensar la comparación transcultural.